El negocio de la gripe porcina

Esta noticia esta por internet, verdad o mentira? si es verdad me parece increible que se juegue con la vida de muchas personas por vender un producto y ganar dinero, aunque tal como esta la vida hay personas que anteponen el dinero que la salud de millones de personas y tambien de personas que estan aun perdiendo mas dinero por esta gripe sea en hosteleria, viajes, etc.

Hoy en Europa Press dice:
Para paliar los efectos de la nueva gripe
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido al laboratorio suizo Roche, encargado de fabricar el antiviral 'Tamilflu' eficaz para la gripe A, que distribuya entre los países con más necesidad los tres millones de tratamientos de que dispone este organismo almacenados en su 'stock' de reserva de respuesta rápida.

Ante esta noticia que hoy tenemos ya no se que pensar si es mentira o verdad lo que se dice de esta noticia que expongo.
Mari


El negocio de la gripe porcina
Por: Kenny García Ortega

Como en este planeta donde vivimos la ambición desmedida no tiene límites y
peor aún, nada para un capitalista de los buenos le impide tomar cualquier
tipo de acciones que busquen la tan ansiada rentabilidad de sus empresas, se
me ocurrió investigar un poquito sobre ¿quién se beneficia del brote del
virus de esta enfermedad?
Pues señores, actualmente se dispone de medicamentos para el tratamiento de
las personas con infecciones por gripe porcina. El Centro de Control y
Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en Atlanta (CDC) recomienda el
uso de Oseltamivir y Zanamivir para el tratamiento o la prevención de la
infección por los virus de la influenza porcina. Éstos medicamentos son
producidos por dos corporaciones farmacéuticas: El Oseltamivir es un
medicamento antiviral selectivo contra el virus de la influenza. Lo produce
Roche bajo la marca Tamiflu, y el Zanamivir es un inhibidor utilizado en el
tratamiento de la profilaxis del virus A y B de la Influenza. Actualmente es
comercializado por Glaxo Smith Kline bajo el nombre registrado de Relenza,
siendo el único tipo de Zanamivir en el mercado.
Como podemos ver, existen dos compañías que producen los "remedios" para
este brote que, de manera "imprevista" , empieza a hacer estragos en EE.UU. y
México. Como solamente existen dos proveedores de los productos referidos,
los gobiernos de ambos países no tendrían mucho de donde seleccionar para
adquirir los medicamentos que lograrían controlar esta enfermedad, por
consiguiente, tanto Roche como Glaxo serían los principales beneficiados en
todo este asunto.
Lo más curioso es que, al revisar el comportamiento accionario de Roche, se
anunció un desplome de sus acciones para el pasado 22 de abril y, aunque
usted no lo crea, la gráfica que muestra las variaciones durante los últimos
10 meses de sus cotizaciones en la bolsa evidencian un descenso progresivo
cuyo nivel más bajo en 2009 fue registrado para el 09 de marzo en la Bolsa
de Zurich. En criollo, la trasnacional farmacéutica va "pa´ lo abajo".
La situación de Glaxo no es muy diferente que digamos. Para el primer
trimestre de 2009 perdieron 1,5% en comparación con las ganancias que los
expertos proyectaban para el mismo período. Si bien esto no suena muy
alarmante, la apreciación del bienestar financiero de la empresa se ve
sumamente comprometido al observar una caída vertiginosa en el precio de sus
acciones desde mediados de febrero de este año.
Con esta situación desventajosa que muestra un comportamiento a la baja muy
similar en ambas compañías, la semana bursátil arrancará con las
farmacéuticas convertidas en protagonistas de todos los índices. Ya el
viernes pasado, algunas de las grandes cotizadas recogieron importantes
subidas, como el gigante suizo Roche o la estadounidense Gilead Sciences,
con la que compartió royalties por la comercializació n del tamiflú, la
vacuna antiviral más popular para combatir el brote de gripe aviar surgido
durante 2002.
En definitiva, tenemos a dos multinacionales que requieren una dinamización
de su producción para reducir las pérdidas e incrementar las ganancias.
Estas empresas, recuérdenlo muy bien, no están conformadas por personas
altruistas que sólo buscan extender la salud de manera desinteresada en todo
el planeta. El fin último es la ganancia y el lucro a costa de lo que sea.
Quizá y dado este escenario, no sea una casualidad el surgimiento de este
virus. Los mercadólogos lo saben muy bien "crea una necesidad que sea
satisfecha por lo que vendes y tendrás al mercado rendido a tus pies".
Si en el mundo se provocan conflictos y guerras para vender armas, ¿no es
igualmente posible generar brotes de virus y enfermedades para vender
medicinas?
El hecho es que estas noticias NO circulan por los medios de prensa
tradicionales y los pueblos del mundo se subyugan a través de ellos, ya que,
independientemente de la profesionalidad de los periodistas, los patronos
marcan su impronta y estos a su vez responden SIEMPRE a presiones de
sistemas económicos. Entonces ¿adonde encontraremos la Verdad?. Reenvíe este
correo, haga que otros piensen y se informen. Internet es un cambio de
paradigma económico y social, al cual se resisten los medios de comunicacion
tradicionales, porque no lo pueden controlar ni regular.